<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Christian bloggar: Fotoutflykt med drönare	</title>
	<atom:link href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/</link>
	<description>Fotobutik samt tester och nyheter om objektiv</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2017 15:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Emil		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-1977</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emil]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2016 08:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-1977</guid>

					<description><![CDATA[Tjena! Du funderar inte på att göra lite klipp och lägga ut på youtube? Det var intressant med just klädesholmen. Min släkt bor på klädesholmen samt att vi har ett sommarhus just där. Kanonfint! Intressant läsning! Har själv en Phantom och skall göra mina turer med den!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tjena! Du funderar inte på att göra lite klipp och lägga ut på youtube? Det var intressant med just klädesholmen. Min släkt bor på klädesholmen samt att vi har ett sommarhus just där. Kanonfint! Intressant läsning! Har själv en Phantom och skall göra mina turer med den!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Objektivtest.se		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-1163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Objektivtest.se]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2016 11:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-1163</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-1162&quot;&gt;Peter Stjernqvist&lt;/a&gt;.

Hej Peter

Nej, kameran är fast monterad på DJI Phantom 3 och senaste generationen, Phantom 4. DJI Phantom 2 fanns i en version utan kamera och som kunde utrustas med en GoPro-kamera. Men den serien är utgången.

Vänliga hälsningar

Christian, Objektivtest.se]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-1162">Peter Stjernqvist</a>.</p>
<p>Hej Peter</p>
<p>Nej, kameran är fast monterad på DJI Phantom 3 och senaste generationen, Phantom 4. DJI Phantom 2 fanns i en version utan kamera och som kunde utrustas med en GoPro-kamera. Men den serien är utgången.</p>
<p>Vänliga hälsningar</p>
<p>Christian, Objektivtest.se</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Peter Stjernqvist		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-1162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Stjernqvist]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2016 11:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-1162</guid>

					<description><![CDATA[Hej!
Kan man ta bort kameran på den och filma utan drönaren så att säga..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
Kan man ta bort kameran på den och filma utan drönaren så att säga..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Per Danielsson		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-793</link>

		<dc:creator><![CDATA[Per Danielsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2015 19:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-793</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-786&quot;&gt;JEH&lt;/a&gt;.

Det kan vara en dålig idé att flyga alltför högt utom synhåll (även om man har nödvändiga tillstånd). Sportflygplan flyger ibland så lågt som 150 meter och risken för en kollision ökar förstås om man inte ser var man har sin drönare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-786">JEH</a>.</p>
<p>Det kan vara en dålig idé att flyga alltför högt utom synhåll (även om man har nödvändiga tillstånd). Sportflygplan flyger ibland så lågt som 150 meter och risken för en kollision ökar förstås om man inte ser var man har sin drönare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: JEH		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-786</link>

		<dc:creator><![CDATA[JEH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2015 18:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-786</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-784&quot;&gt;Objektivtest.se&lt;/a&gt;.

Tack för ett mycket utförligt svar! Ja. då var det inte så enkelt som jag trodde att flyga efter waypoints. Onödigt komplicerat att man måste flyga rutten först tycker jag, åtminstone om man tänker flyga högt, där man vet att inga hinder finns.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-784">Objektivtest.se</a>.</p>
<p>Tack för ett mycket utförligt svar! Ja. då var det inte så enkelt som jag trodde att flyga efter waypoints. Onödigt komplicerat att man måste flyga rutten först tycker jag, åtminstone om man tänker flyga högt, där man vet att inga hinder finns.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Objektivtest.se		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-784</link>

		<dc:creator><![CDATA[Objektivtest.se]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2015 11:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-784</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-783&quot;&gt;JEH&lt;/a&gt;.

Hej

Nej, jag har ännu inte provat att flyga efter waypoints men jag vet hur det fungerar. Och det är tyvärr inte så enkelt som att man bara prickar in önskade koordinater på en karta och startar drönaren.

När man flyger DJI Phantom 3 (vilket kräver koppling till en mobil eller surfplatta och DJI&#039;s app) så finns hela tiden en kartbild tillgänglig på skärmen (google maps). Flygrutten plottas kontinuerligt på kartan och sparas också i en loggbok. Och det är i princip den funktionen som utnyttjas när man flyger efter waypoints.

Man måste först flyga den rutt man vill att drönaren ska följa och markera waypoints allteftersom. Poängen är att rutten ska vara garanterat säker, eftersom den redan är provflugen i förväg. Med DJI Phantom 2 gick det att programmera in koordinater i förväg men då fanns också risken att drönaren smällde in i ett hinder som piloten inte förutsett.

Maxavstånd från föraren är i praktiken begränsat till radiosignalens maxavstånd och den beror både på terräng, eventuella hinder i siktvägen och väderförhållandena under flygningen. Jag har flugit på avstånd uppemot 800 meter men då stod jag på en kulle med en stor, öppen hed nedanför. Alltså maximal sikt. Ska du fotografera skog så lär räckvidden bli betydligt sämre eftersom träden kommer att skymma sikten. Såvida du inte kan stå uppe i ett torn där du har fri sikt över skogen, förstås.

Vänliga hälsningar

Christian Nilsson

Objektivtest.se]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-783">JEH</a>.</p>
<p>Hej</p>
<p>Nej, jag har ännu inte provat att flyga efter waypoints men jag vet hur det fungerar. Och det är tyvärr inte så enkelt som att man bara prickar in önskade koordinater på en karta och startar drönaren.</p>
<p>När man flyger DJI Phantom 3 (vilket kräver koppling till en mobil eller surfplatta och DJI&#8217;s app) så finns hela tiden en kartbild tillgänglig på skärmen (google maps). Flygrutten plottas kontinuerligt på kartan och sparas också i en loggbok. Och det är i princip den funktionen som utnyttjas när man flyger efter waypoints.</p>
<p>Man måste först flyga den rutt man vill att drönaren ska följa och markera waypoints allteftersom. Poängen är att rutten ska vara garanterat säker, eftersom den redan är provflugen i förväg. Med DJI Phantom 2 gick det att programmera in koordinater i förväg men då fanns också risken att drönaren smällde in i ett hinder som piloten inte förutsett.</p>
<p>Maxavstånd från föraren är i praktiken begränsat till radiosignalens maxavstånd och den beror både på terräng, eventuella hinder i siktvägen och väderförhållandena under flygningen. Jag har flugit på avstånd uppemot 800 meter men då stod jag på en kulle med en stor, öppen hed nedanför. Alltså maximal sikt. Ska du fotografera skog så lär räckvidden bli betydligt sämre eftersom träden kommer att skymma sikten. Såvida du inte kan stå uppe i ett torn där du har fri sikt över skogen, förstås.</p>
<p>Vänliga hälsningar</p>
<p>Christian Nilsson</p>
<p>Objektivtest.se</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: JEH		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-783</link>

		<dc:creator><![CDATA[JEH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2015 22:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-783</guid>

					<description><![CDATA[Hej och tack för en mycket intressant genomgång!

Funderar själv på att köpa en Phantom 3 och undrar om du prövat att flyga efter waypoints, dvs en förutbestämd rutt med autopilot (då kan man ju helt koncentrera sig på att styra kameran)? Om så är fallet, vilken kartbakgrund är inlagd (google maps?) och finns någon begränsning på maxavstånd från föraren? Frågar då jag tänker använda drönaren för att fota skog. Är medveten om de tillstånd som krävs för att flyga bortom synhåll.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej och tack för en mycket intressant genomgång!</p>
<p>Funderar själv på att köpa en Phantom 3 och undrar om du prövat att flyga efter waypoints, dvs en förutbestämd rutt med autopilot (då kan man ju helt koncentrera sig på att styra kameran)? Om så är fallet, vilken kartbakgrund är inlagd (google maps?) och finns någon begränsning på maxavstånd från föraren? Frågar då jag tänker använda drönaren för att fota skog. Är medveten om de tillstånd som krävs för att flyga bortom synhåll.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Per Danielsson		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Per Danielsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 17:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-683</guid>

					<description><![CDATA[Det är helt rätt att kalla 10 plusgrader för &quot;10 grader kallt&quot;. :-)

Jag gillar bilden av båten. Som du påpekade så kan det vara lite svårt (eller blött) att få till den vinkeln med ett stativ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är helt rätt att kalla 10 plusgrader för &#8221;10 grader kallt&#8221;. 🙂</p>
<p>Jag gillar bilden av båten. Som du påpekade så kan det vara lite svårt (eller blött) att få till den vinkeln med ett stativ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Tony Johansson		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-636</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tony Johansson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 17:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-636</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-635&quot;&gt;Christian Nilsson&lt;/a&gt;.

Känner mig inte alls träffad ???.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-635">Christian Nilsson</a>.</p>
<p>Känner mig inte alls träffad ???.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Christian Nilsson		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/nyheter/christian-bloggar-fotoutflykt-med-dronare/#comment-635</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Nilsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 15:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=5177#comment-635</guid>

					<description><![CDATA[Mmm. Stämmer nog. Det finns ett stort antal hobbyfotografer med dyra leksaker i sina fotoryggsäckar ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm. Stämmer nog. Det finns ett stort antal hobbyfotografer med dyra leksaker i sina fotoryggsäckar 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
