<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Zeiss Distagon Otus 55 mm f/1,4 APO Test &#8211; världens skarpaste!	</title>
	<atom:link href="https://www.objektivtest.se/tester/zeiss-distagon-otus-55-mm-f14-apo-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.objektivtest.se/tester/zeiss-distagon-otus-55-mm-f14-apo-test/</link>
	<description>Fotobutik samt tester och nyheter om objektiv</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Apr 2017 15:37:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Mikael Risedal		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/tester/zeiss-distagon-otus-55-mm-f14-apo-test/#comment-627</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mikael Risedal]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2015 15:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=654#comment-627</guid>

					<description><![CDATA[bildresultatet med 5DS blir mycket bättre med ett relativt bra objektiv som Canons 24-105 jämfört med Canon 5dmk3 och 24-105
det behövs inget Otus för att ta fram upplösningsskillnaderna mellan 21 och 50mpix]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bildresultatet med 5DS blir mycket bättre med ett relativt bra objektiv som Canons 24-105 jämfört med Canon 5dmk3 och 24-105<br />
det behövs inget Otus för att ta fram upplösningsskillnaderna mellan 21 och 50mpix</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Mikael Ackelman		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/tester/zeiss-distagon-otus-55-mm-f14-apo-test/#comment-600</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mikael Ackelman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2015 05:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=654#comment-600</guid>

					<description><![CDATA[Att sätta skärpan rätt vid manuell fokusering handlar mycket om vana och erfarenhet. Vid porträtt och  full öppning på en 85:a är det bara några få mm man måste träffa. Svårt men inte omöjligt. Fast det är inte så lätt med af heller. Väldigt vanligt se porträtt där skärpan ligger på kinden eller näsbenet istf ögat vid. Själv använder jag i stort sett bara manuell fokus då det känns säkrare och ger mig mer exakt kontroll men smaken är olika. Med MF och handhållet sätter jag skärpan, om sedan går det också finjustera genom att gunga lite med kroppen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Att sätta skärpan rätt vid manuell fokusering handlar mycket om vana och erfarenhet. Vid porträtt och  full öppning på en 85:a är det bara några få mm man måste träffa. Svårt men inte omöjligt. Fast det är inte så lätt med af heller. Väldigt vanligt se porträtt där skärpan ligger på kinden eller näsbenet istf ögat vid. Själv använder jag i stort sett bara manuell fokus då det känns säkrare och ger mig mer exakt kontroll men smaken är olika. Med MF och handhållet sätter jag skärpan, om sedan går det också finjustera genom att gunga lite med kroppen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: per sabelström		</title>
		<link>https://www.objektivtest.se/tester/zeiss-distagon-otus-55-mm-f14-apo-test/#comment-506</link>

		<dc:creator><![CDATA[per sabelström]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2015 11:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objektivtest.se/?p=654#comment-506</guid>

					<description><![CDATA[Låter som ett objektiv som kanske kunde utnyttja upplösningen hos en canon 5Ds.
MEN, är inte det i praktiken omöjligt på t.ex bl 2 där skärpedjupet är så snävt att man behöver autofokus?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Låter som ett objektiv som kanske kunde utnyttja upplösningen hos en canon 5Ds.<br />
MEN, är inte det i praktiken omöjligt på t.ex bl 2 där skärpedjupet är så snävt att man behöver autofokus?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
