Kommentarer på: Minolta AF APO 400mm f/4,5 G – imponerar fortfarande! https://www.objektivtest.se/nyheter/minolta-af-apo-400mm-f45-g-en-imponerande-pjas/ Fotobutik samt tester och nyheter om objektiv Sat, 18 Jan 2025 21:46:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 Av: Johannes Virtanen https://www.objektivtest.se/nyheter/minolta-af-apo-400mm-f45-g-en-imponerande-pjas/#comment-22919 Sat, 18 Jan 2025 21:46:07 +0000 http://www.objektivtest.se/?p=3873#comment-22919 Ja, objektivet i fråga får beröm, men man ska komma ihåg att bra recensioner bara gäller nya linser – inte gamla, använda. 30 år sedan 1995 är en lång tid som säkert kommer att ta ut sin rätt. Nu, år 2025, om du testar objektivet i fråga, kommer du att märka att det på grund av långvarig användning redan finns en spricka i mekaniken, och det finns damm, smuts och svamp på ytan av linserna, vilket minskar kontrast och teckningsförmåga. Linsen ska plockas isär och mekaniken ska servas, linserna ska rengöras och sedan sättas ihop igen, men ingen gör det kommersiellt i Norden, som eliten säger är så progressiva länder. Däremot i Tyskland och Japan, där det finns en optisk industri, finns det personer som tidigare arbetat inom den optiska industrin, av vilka många redan är pensionerade, och små kommersiella verkstäder som kan plocka isär linsen, servar mekaniken om bara reservdelar finns tillgängliga, och rengör linserna från damm och svamp med lösningsmedelsbensin och väteperoxid. Sedan finns det förstås det faktum att de bästa linserna idag fortfarande är bättre än de för 30 år sedan. Speciellt linsbeläggningar har utvecklats under 2000-talet. Skillnaden märks mycket tydligt när man fotograferar mot motljus.

]]> Av: Tero Vatanen https://www.objektivtest.se/nyheter/minolta-af-apo-400mm-f45-g-en-imponerande-pjas/#comment-22911 Thu, 16 Jan 2025 19:54:18 +0000 http://www.objektivtest.se/?p=3873#comment-22911 Jag är från Finland och jag har mycket erfareheter om eBay och Sony/Minolta grejor. Vitsordet var kanske 4.8/5 i år 1995, men nu bara 4 om du hittar en ”mint” kopia. Numera har zoomobjektiverna, till exempel Tamron 150-600 G2, Sigma 150-600 och 70-400mm, blivit so bra att det kanske inte är en bra idea att köpa ett 30 år gammal objektiv, som varken inte är korrigerat (e.g purple fringing) av den digitala kamerans software och som inte har den topmodernaste multicoating mot solen. Jag testade Minolta AF 200 APO (1985) mot Tamron 180 Macro AF från 2012 och jag tyckete just att Minolta ger ut blekare färger och kontrasten mot soljus var sämre. Nu talar man bara ”Mint” från eBay. De fresta som fotvarande blir sålda har glassvampar, damm och dimma på lenserna. Jag menar alltså att de flesta inte mera är i toppkondition, och det naturligtvis påverkar bildkvalitet, som blir utgivna av dessa 30 år gammal objektiverna.

]]> Av: Objektivtest.se https://www.objektivtest.se/nyheter/minolta-af-apo-400mm-f45-g-en-imponerande-pjas/#comment-795 Wed, 25 Nov 2015 20:28:15 +0000 http://www.objektivtest.se/?p=3873#comment-795 Som svar på Per Danielsson.

Hej Per!

Du får dessvärre ge dig till tåls tills jag har ”webbifierat” testerna. Just nu är det en övervikt på objektiv som fått Toppklass eller vår högsta utmärkelse Referensklass. Men det beror helt enkelt på att de är de mest intressanta. Så småningom kommer jag ned till de vanliga gluggarna och då blir det mer balans i arkivet! 🙂

Mvh hälsningar

Christian Nilsson, Objektivtest.se

]]> Av: Per Danielsson https://www.objektivtest.se/nyheter/minolta-af-apo-400mm-f45-g-en-imponerande-pjas/#comment-794 Wed, 25 Nov 2015 19:41:41 +0000 http://www.objektivtest.se/?p=3873#comment-794 Hej!

Testarkivet är en guldgruva! Finns det någon möjlighet (för en utomstående) att komma åt testdata på något sätt eller får vi ge oss till tåls tills du har webbifierat hela arkivet? 🙂

Mvh,
Per

]]>