Kommentarer på: Test: Samyang MF 135 mm f/2,0 ED UMC – extremt prisvärt!

Av: Johan

Johan — Sun, 28 Mar 2021 11:51:10 +0000

Med tanke på att detta i första hand är ett porträttobjektiv hade det ju varit klädsamt med några porträttfoton bland exempelbilderna…

Av: Jörgen Tvermoes

Jörgen Tvermoes — Thu, 04 Feb 2016 12:06:12 +0000

Bra sida, tack!!!

Hmm, Detta var mycket intressant, undrar hur illa ett Fd 135/2,5 eller Pentacon 135/2,8 står upp, på en Fuji X-T1!

Skulle vara kul med test av 12/2,0 som jag har och förutom ett litet men märkbart glapp axiellt är det ett underbart objektiv.

-J!

Av: Objektivtest.se

Objektivtest.se — Mon, 26 Oct 2015 21:56:56 +0000

Som svar på Leif Jansson.

Hej Leif

Tack för informationen om Pentax-fattningen. Jag har ändrat uppgifterna i testet.

Mvh

Christian, Objektivtest.se

Av: Jonas

Jonas — Fri, 28 Aug 2015 15:06:24 +0000

Kan bara instämma i hyllningarna; den är löjligt bra för pengarna. Kromatisk aberration är dessutom väldigt låg, även vid f/2. Att skärpan är diffraktionsbegränsad redan vid 2,8 (det är så jag tolkar att den är som skarpast där) är ju sensationellt bra, för övrigt.

Av: Leif Jansson

Leif Jansson — Tue, 28 Jul 2015 18:19:11 +0000

Hej
Tack för en bra site och ett bra test av Samyang 135/ 2.0. Har själv ett till Pentax K-3 och kan bara hålla med om att det är väldigt skarpt (och har en snygg bakgrundsoskärpa (bokeh)). Ett litet tillägg bara, på Pentax-varianten finns ett A-läge på bländarratten så att man faktiskt kan få exponeringsautomatik och bländarstyrning från kameran (som på de gamla A / A* objektiven). Gör objektivet mycket mer lättarbetat.
Leif