Vi publicerar både de tester (mätningar) som fanns i tidningen FOTOs arkiv och helt nya tester. Men vi mäter inte om objektiv som redan har testats i FOTO. Det finns ingen anledning, eftersom vare sig optisk design eller tillverkning har förändrats på något betydelsefullt sett sedan de först lanserades.
Så gluggar som har fått dåligt betyg i våra äldre tester skulle definitivt inte klara sig bättre om vi testade dem idag, snarare tvärtom. Kraven har ju överlag ökat. Som tur är går det att jämföra våra MTF-mätningar över mycket lång tid. Alla tester vi gjort de senaste 30 åren är fortfarande aktuella. Med andra ord går det utmärkt att lägga exempelvis våra MTF-kuvor på Zeiss Makro-Planar 50 mm f/2 här ovan jämte gamla manuella Nikkor Micro F 55 mm f/2,8 och konstatera att utvecklingen helt klart har gått framåt!

Vänliga hälsningar

Christian Nilsson, Objektivtest.se

Hej Christian och tusen tack.

Måste fråga, är det äldre (tidigare publicerade tester från tidningen FOTO) som ni publicerar här, eller är det nya mätningar ?

Anledningen till varför jag frågar är för att jag vill gärna tro att det skett en utveckling på ”gamla” gluggar som är nytillverkade, även om dom i grunden är samma som de ursprungliga. vad jag då närmast tänker på, är utveckling av de optiska elementen och då inte minst på materialsammansättningen i de samma.

F ö vill jag tacka mångfalt för detta initiativ att bidra med dessa tester och kommentarer utan krav på ekonomisk kompensation, det är ett synnerligen värdefullt bidrag.

Mvh;

Tony Johansson.

Hej Tony

Vi har ett test av Zeiss Makro Planar 100 mm f/2 i lager och det objektivet är faktiskt vassare på stora bländaröppningar. Längre brännvidder brukar ha bättre kantskärpa och det gäller särskilt ljusstarkare objektiv som de här två från Zeiss.
Testet av Zeiss 100 mm makro kommer vi givetvis att lägga ut så småningom. Så håll utkik!

Vänliga hälsningar

Christian Nilsson, Objektivtest.se

Hans Strands bilder visar däremot med önskvärd tydlighet vad denna glugg är kapabel att leverera förutsatt att man bländar ner ordentligt och det täcker mina behov med god marginal.

Ser fram emot ett uppföljande test av CZ MP 100/2,0 för jämförelsens skull och vilken jag förstått, är vassare.