Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 är en manuellt fokuserad och ljusstark makronormal som kan fokuseras ned till skala 1:2. Objektivet finns med fattning för både Canon (tilläggsbeteckning ZE) och Nikon (ZF.2). Byggkvaliteten och den mekaniska finishen är hög. Objektivet har tuber i metall och en mycket mjukgående och precis fokusring. Det känns tungt, gediget och förtroendeingivande i handen.
Objektivet ändrar dock storlek vid fokusering. Inställt på oändligt är det 6,5 cm långt, räknat från kamerafattningen. Fokuseras det till skala 1:2 blir det istället 9,5 cm långt. Men frontlinsen ligger ganska djupt in i tuben, vilket ger mindre risk för ströljus.
I Nikon-version har Zeiss både elektriskt styrd bländare och mekanisk bländarring, med tydliga klicklägen för halva steg. Canon-versionen har endast elektrisk bländarstyrning.
Optiskt är det här också ett mycket välkonstruerat makroobjektiv. Det innehåller 8 linser i 6 grupper och i designen ingår också så kallade flytande linselement, som är avsedda att ge hög skärpa vid alla fokusavstånd.
Och nog är det skarpt alltid. Men vårt test visar att Zeiss trots allt har valt att lägga tonvikten på makroområdet. Skärpan ökar nämligen ju närmare närgränsen man fokuserar. Ett förnuftigt val, det är naturligtvis prestandan i närområdet man är mest intresserad av om man köper ett makroobjektiv.
Sammantaget är den optiska kvaliteten hos Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 mycket, mycket god. Men det är inget ovanligt bland makroobjektiv. Vad som gör Zeiss speciellt är framförallt den höga byggkvaliteten. Det här är ett makro för fotografer som uppskattar sina verktyg och känslan i att använda dem. Till exempel den kända landskapsfotografen Hans Strand, som bidrar med ett par fina bilder till vårt test! Se även längst ned i artikeln.
**Toppklass**
Intresserad av makroobjektiv?
Vår systerbutik Expertfoto har ett stort utbud
Tekniska data
Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2
Bildformat: 24 x 36 mm (fullformat)
Horisontell bildvinkel: 40° (fullformat)/27° (APS-C)
Filterdiameter: 67 mm
Närgräns: 24 cm (arbetsavstånd ca 10 cm från objektivets framände).
Max avbildningsskala: 1:2
Minsta bländare: 22
Mått: 8,8 cm (längd), 7,5 cm (diameter)
Vikt: 530 g
Övrigt: Manuell fokus. Bländare med nio lameller. Ljusförlusten vid skala 1:2 är cirka ett steg. Motljusskydd i metall ingår. Finns med fattning för Nikon (ZF) och Canon (ZE).
Cirkapris: 11 300 kronor
Besök Zeiss produktsida för Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2. Klicka här.
Testresultat
Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2
Uppmätt brännvidd:
51 mm
Skärpa
För att enkelt kunna jämföra med andra testade objektiv presenterar vi först ett MTF-diagram som visar resultatet både vid fullöppning och vid bländare 8. Därunder visas MTF för bländare 4.
Med fullformat:
Vid normala fokusavstånd: Inställt på oändligt ger Zeiss 50 mm makroobjektiv god skärpa över större delen av bilden redan vid full bländare. Längst ut i kanten blir det dock ganska mjukt. Med två stegs nedbländning (till 4) ökar skärpan synbart över större delen av bilden men hörnen förblir mjuka (se diagram nr 2, som visar MTF vid bländare 4). Först vid bländare 5,6 och mindre öppningar blir objektivet riktigt knivskarpt över hela bilden.
Kring närgränsen: När objektivet fokuseras mot närgränsen ökar dess prestanda ytterligare. Här är det synnerligen skarpt och kontrastrikt, från mitt till hörn, redan vid bländare 4 (se diagram nr 2). Ytterligare nedbländning ger knappt någon märkbar skillnad.
Med APS-C:
Vid normala fokusavstånd: Hög kontrast och god upplösning över större delen av bilden vid full bländare, bara en aning sämre i kanten. Efter två stegs nedbländning (till 4) ger objektivet knivskarpa bilder (se diagram 2) och har mycket hög upplösning, alltså förmåga att teckna små och fina detaljer. Fortsätter man att blända ned till 8 blir det en gnutta bättre längst ut i kanten men för att upptäcka skillnaden krävs mycket detaljrika motiv och stora förstoringar.
Kring närgränsen: Hög kontrast och god upplösning redan vid bländare 2,0. Efter två stegs nedbländning, till 4, är det visuella skärpeintrycket mycket högt i hela bilden (se diagram 2). Någon större skillnad märks inte även om man fortsätter att blända ned.
Vinjettering
Med fullformat
Tydlig vid full öppning men märkbart lägre redan efter ett stegs nedbländning (till 2,8). Från bländare 4 och mindre öppningar är vinjetteringen i praktiken försumbar.
Med APS-C
Med APS-C är vinjetteringen låg vid full öppning och i praktiken borta redan vid bländare 2,8. Vid bländare 8 är vinjetteringen bara precis mätbar!
Distorsion
Med fullformat:
Vid oändligt: Försumbar
Vid skala 1:5: Måttlig, tunnformig
Med APS-C:
Vid oändligt: Försumbar
Vid skala 1:5: Liten, tunnformig
Synd att resultatet är så mediokert ute i kanterna vid full bländaröppning, men det är inget unikt för just denna optik.
Hans Strands bilder visar däremot med önskvärd tydlighet vad denna glugg är kapabel att leverera förutsatt att man bländar ner ordentligt och det täcker mina behov med god marginal.
Ser fram emot ett uppföljande test av CZ MP 100/2,0 för jämförelsens skull och vilken jag förstått, är vassare.
Hej Tony
Vi har ett test av Zeiss Makro Planar 100 mm f/2 i lager och det objektivet är faktiskt vassare på stora bländaröppningar. Längre brännvidder brukar ha bättre kantskärpa och det gäller särskilt ljusstarkare objektiv som de här två från Zeiss.
Testet av Zeiss 100 mm makro kommer vi givetvis att lägga ut så småningom. Så håll utkik!
Vänliga hälsningar
Christian Nilsson, Objektivtest.se
Hej Christian och tusen tack.
Måste fråga, är det äldre (tidigare publicerade tester från tidningen FOTO) som ni publicerar här, eller är det nya mätningar ?
Anledningen till varför jag frågar är för att jag vill gärna tro att det skett en utveckling på ”gamla” gluggar som är nytillverkade, även om dom i grunden är samma som de ursprungliga. vad jag då närmast tänker på, är utveckling av de optiska elementen och då inte minst på materialsammansättningen i de samma.
F ö vill jag tacka mångfalt för detta initiativ att bidra med dessa tester och kommentarer utan krav på ekonomisk kompensation, det är ett synnerligen värdefullt bidrag.
Mvh;
Tony Johansson.
Vi publicerar både de tester (mätningar) som fanns i tidningen FOTOs arkiv och helt nya tester. Men vi mäter inte om objektiv som redan har testats i FOTO. Det finns ingen anledning, eftersom vare sig optisk design eller tillverkning har förändrats på något betydelsefullt sett sedan de först lanserades.
Så gluggar som har fått dåligt betyg i våra äldre tester skulle definitivt inte klara sig bättre om vi testade dem idag, snarare tvärtom. Kraven har ju överlag ökat. Som tur är går det att jämföra våra MTF-mätningar över mycket lång tid. Alla tester vi gjort de senaste 30 åren är fortfarande aktuella. Med andra ord går det utmärkt att lägga exempelvis våra MTF-kuvor på Zeiss Makro-Planar 50 mm f/2 här ovan jämte gamla manuella Nikkor Micro F 55 mm f/2,8 och konstatera att utvecklingen helt klart har gått framåt!
Vänliga hälsningar
Christian Nilsson, Objektivtest.se
Tack för förtydligandet, Christian ! Jag håller utkik ;).