Test: Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro

Sigmas korta makrotele, Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro, erbjuder en hel del trevliga finesser till ett mycket överkomligt pris. I skrivande stund kostar nämligen objektivet endast 4500 kronor.

För de pengarna får man både bildstabilisering och autofokus som drivs av en tyst och hyfsat snabb ultraljudsmotor. Objektivet finns med fattning för Canon, Nikon, Sony (alpha) – och givetvis Sigmas egna kameror.

Bra allroundmakro

Som de flesta makroobjektiv med denna brännvidd erbjuder Sigma fokusering ned till skala 1:1, alltså en avbildningsyta på 36 x 24 mm om man fotograferar med en fullformatskamera eller omkring 23 x 15 mm om man använder APS-C.

Närgränsen är 31 cm och arbetsavståndet från framänden till motivet hamnar på cirka 14 cm, tillräckligt för den som vill kunna belysa motivet med en extern blixt eller annan ljuskälla. Det gör det också möjligt att fotografera flertalet bevingade insekter, även om vi rekommenderar ett längre makrotele om man huvudsakligen har skygga arter som trollsländor och fjärilar som motiv.

Sigma har två modeller som båda är riktigt bra – Sigma APO Macro 150 mm f/2,8 EX DG OS HSM och Sigma APO Macro 180 mm f/2,8 EX DG OS HSM (klicka på namnen för att komma till respektive test). Som allroundobjektiv för makro är dock 105 mm mer lagom.

Fokusbegränsning

Byggkvaliteten är mycket god. Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro känns som ett påkostat objektiv även om prislappen säger något annat. Det erbjuder dock inte vädertätning. På sidan finns en omkopplare för avståndsbegränsning; 45 cm till oändligt, 45 cm – närgränsen samt fulla fokusområdet. Det är en användbar finess som hindrar objektivet från att göra en tidskrävande svepning hela vägen mellan oändligt och närgränsen, ifall kamerans autofokus tillfälligt tappar bort sig.

Sigmas makroobjektiv har också internfokusering vilket innebär att det inte växer i storlek när man ställer skärpan mot närgränsen. En annan fördel är att framänden inte roterar, bra för den som vill använda filter.

 

 

Stabila bilder

Bildstabiliseringen har två lägen – normal fotografering och panorering (alltså när man följer ett rörligt motiv i sidled). Sigma hävdar att stabiliseringen kan motverka skakningsoskärpa vid uppemot 4 steg längre slutartid än man normalt kan handhålla. Vid praktiskt prov kom jag fram till att tre steg ligger närmare dess verkliga förmåga. Och det är bra nog.

Under det här testmomentet upptäckte jag också att det tar ungefär en sekund för stabiliseringen att nå full effekt. För objektiv som används till sportfotografering, där motivet snabbt dyker upp och lika snabbt försvinner, kan en sådan fördröjning vara ett klart minus. Men vid makrofoto har man sällan så bråttom. Med andra ord är stabiliseringens starttid inget direkt problem i det här fallet och jag låter inte det påverka slutomdömet

Obefintlig distorsion

Optiskt är Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro, i likhet med de flesta makroobjektiv, riktigt bra. Innanför kåporna sitter 16 linser placerade i 11 grupper. Bland dem finns en lins av SLD-glas (Special Low Dispersion) och en lins av HR-glas (High Refractive index) som tillsammans motverkar bildfel som kromatisk aberration och distortion.

Och Sigma har lyckats väl med sitt 105 mm makroobjektiv – det är helt fritt från distorsion och mina testbilder uppvisar endast en gnutta röd-grön kromatisk aberration i kanterna, ifall motivet har mycket hög kontrast i dessa delar. Och den är lätt att korrigera bort i ett raw-konverteringsprogram som Adobe Lightroom eller Camera Raw.

Ett system med så kallade flytande linser (två grupper av linser som kan röra sig i förhållande till varandra) används för att ge maximal bildkvalitet vid både långa och korta fokusavstånd. Och det fungerar väl. På det hela taget ger Sigma 105 mm/2,8 Macro mycket god skärpa men har man en högupplöst kamera och vill ha riktigt krispiga makrobilder bör man blända ned ett eller två steg. Se mer info om bildkvaliteten under Testresultat längre ned.

Sammanfattning

Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro är ett av de mest prisvärda makroobjektiven man hittar i den här brännviddsklassen. Synd att det inte finns med fattning även för Pentax. Den optiska kvaliteten är hög, även om den inte är fullt i klass med de allra bästa när det används vid närgränsen. Canon EF 100 mm f/2,8 L IS USM (se test här) presterar en aning bättre men kostar också avsevärt mer – omkring 8500 kronor. Har man inte den budgeten är Sigmas makroobjektiv ett mycket vettigt alternativ.

**Rekommenderas & Mycket prisvärt**

 

Tekniska data

Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro
Bildformat: 24×36 mm (fullformat)
Horisontell bildvinkel: 20° (fullformat)/13° (APS-C)
Filterdiameter: 62 mm
Närgräns: 31 cm (arbetsavstånd ca 14 cm från objektivets framände).
Max avbildningsskala: 1:1
Minsta bländare: 22
Mått: 12,7 cm (längd), 7,8 cm (diameter)
Vikt: 725 g
Övrigt: Bildstabilisering (OS). Autofokus med ultraljudsmotor (HSM). Omkopplare för avståndsbegränsning: 45 cm till oändligt, 45 cm – närgränsen samt fulla fokusområdet. Bländaren har nio lameller. Motljusskydd och vadderad väska medföljer. Finns med fattning för Canon, Nikon, Sony Alpha och Sigma.

Cirkapris: 4500 kronor

Besök Sigmas produktsida för Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro. Klicka här.

 

Testresultat
Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro

Uppmätt brännvidd:

101 mm

Skärpa

Med fullformat:
Vid normala fokusavstånd: Hög kontrast och bra allmänskärpa över hela bilden redan vid full bländare. Efter nedbländning till 8 blir bilderna mycket skarpa och briljanta.

 

Vid skala 1:2: Redan vid full bländaröppning ger objektivet ett bra resultat men nedbländning till 5,6 eller 8 förbättrar teckningen av riktigt fina detaljer. Här blir bilderna mycket krispiga och detaljrika ända ut i hörnen.

 

Med APS-C:
Vid normala fokusavstånd: Vid bländare 2,8 ger Sigma 105 mm f/2,8 EX DG OS HSM Macro godkänd skärpa men både kontrast och upplösning (teckningen av riktigt fina detaljer) ökar synligt ju mer man bländar ned. Vid f/8 är objektivet mycket skarpt ända ut i bildhörnen.

 

Vid skala 1:2: Godkänd skärpa vid full öppning men precis som vid längre fokusavstånd krävs det att man bländar ned ett par steg för att små strukturer och detaljer i motivet ska återges riktigt distinkt och krispigt. Vid bländare 8 presterar objektivet utmärkt – här blir resultatet mycket skarpt och kontrastrikt över hela bildytan.

 

Vinjettering

För att göra det enkelt att jämföra med andra testade objektiv presenterar vi först ett vinjetterings-diagram för både fullöppning och bländare 8. Därunder visas resultatet vid bländare 4.

Med fullformat
Vid bländare 2,8 uppstår en ganska tydlig vinjettering men den minskar rejält efter bara ett stegs nedbländning (till 4) och blir svår att upptäcka (se diagram 2 nedan). Vid bländare 8 är vinjetteringen helt osynlig.

 

 

Med APS-C
Använder man objektivet på en kamera med APS-C-sensor är vinjetteringen knappast ett problem. Den är låg redan vid bländare 2,8 och helt borta vid 4. Ytterligare nedbländning gör ingen som helst skillnad, den märks knappt ens i mätningen.

 

 

Distorsion

Med fullformat:
Vid oändligt: Försumbar
Vid skala 1:2: Försumbar

Med APS-C:
Vid oändligt: Försumbar
Vid skala 1:2: Försumbar

---

Objektivtest.se rekommenderar
Zeiss Lens Cleaning Kit

---