Objektivtest.se

Fotobutik samt tester och nyheter om objektiv

Varukorg

Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports Test

av

Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports test ljusstark telezoom

För fotografer som sysslar mycket med sport eller andra rörliga motiv är ljusstarka teleobjektiv en självklar del av fotoutrustningen. Men om man vill ha bekvämligheten hos en telezoom är utbudet ganska begränsat. Ingen av de stora kameratillverkarna erbjuder f/2,8-zoomar med längre brännvidd än 200 mm. Det gör däremot Sigma. Den innovativa objektivtillverkaren har till och med två sådana zoomar i sortimentet, båda för fullformat.

Dels Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports, som jag testar här. Och så Sigma APO 200-500 mm f/2,8 DG HSM, som är ett veritabelt monster bland telezoomar. Och kostar därefter…

Imponerande välbyggt

Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports är däremot inte särskilt dyr i sammanhanget. Med en prislapp på 33 000 kronor kostar det ungefär hälften så mycket som Canons och Nikons 300 mm telen med ljusstyrka 2,8. Men Sigmas objektiv är knappast ett budgetbygge, tvärtom. Byggkvaliteten är imponerande hög, med metallkåpor och vädertätningar, rejäla reglage för zoom och manuell fokus och en gedigen stativfot som givetvis går att montera av om man vill fotografera på frihand.

Det sistnämnda underlättas också av att objektivet är utrustat med bildstabilisering (OS, Optical Stabilizer), som enligt Sigma klarar att ge skarpa bilder vid fyra steg längre slutartid än man normalt klarar att använda handhållet. Och stabiliseringen fungerar onekligen riktigt effektivt, även om jag vid mitt test upplevde att omkring tre steg längre slutartid än normalt gav påtagligt bättre utdelning i form av skarpa bilder än fyra steg. Stabiliseringen kan ställas in för vanlig fotografering eller för panorering på rörliga motiv. Då stabiliserar den enbart för skakningar i höjdled.

test Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports objektiv bildstabilisering reglage
Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sport har gott om finesser. Här syns bland annat reglagen för bildstabilisering och begränsning av fokusområdet.


Justerbar fokusering

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sports har en tyst ultraljudsmotor som driver autofokusen. Att ordet Sports ingår i modellbeteckningen betecknar att objektivet ingår i Sigmas speciella modellserie framtagen särskilt för fotografering av actionmotiv. Testfotograferingen gjordes med hjälp av Canons flaggskepp EOS 1D X. Med den upplevde jag att autofokusen överlag är mycket snabb, fullt tillräcklig för alla rörliga motiv jag provade med (handboll och flygande fåglar) men inte fullt så kvick i reaktionen som exempelvis Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM.

De köpare som eventuellt råkar ut för fram- eller bakfokus, alltså att skärpeinställningen inte blir hundra procent perfekt, kan skaffa Sigmas särskilda USB-docka och finjustera autofokusen. Den kostar bara drygt 400 kronor. Testexemplaret hade dock inte några sådana problem. USB-dockan kan även användas för att programmera de särskilda Custom-lägena på objektivet. De gör det möjligt att välja mellan två användaranpassade inställningar för autofokusen och bildstabiliseringen.

Reglage för begränsning av fokusområdet är en viktig finess på ett objektiv som är tänkt att användas vid fotografering av sport, flygande fåglar eller liknande. Den behövs för att autofokusen inte ska jaga hela vägen mellan närgränsen och oändligt ifall man tillfälligt tappar kontakt med motivet. Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports kan ställas in på två begränsade fokusområden; från 10 meter till oändligt eller mellan 10 meter och närgränsen, som är 1,5 meter i 120 mm-läget och 2,5 meter vid 300 mm.

En imponerande skarp telezoom

När det gäller den optiska konstruktionen visar Sigmas ingenjörer återigen prov på ett avsevärt kunnande. Det här är ett komplext bygge, med 23 linser placerade i 18 grupper. Kromatisk aberration motverkas med hjälp av en lins av SLD-glas och två linser av Sigmas särskilda FLD-glas (som ska ha samma optiska egenskaper som fluoritglas). Och bildresultatet är minst sagt imponerande.

Sigmas ljusstarka telezoom är ett fullt realistiskt alternativ till fasta 300/2.8 teleobjektiv. Ta en titt på MTF-diagrammen nedan, som visar hur Sigma 120-300/2.8 DG OS HSM Sports presterar i 300 mm-läget jämfört med Canon EF 300 mm f/2,8 L IS II USM och Nikon AF-S 300 mm f/2,8 G ED VR. MTF är ett mått på kontrast och upplösning, dvs det vi upplever som skärpa. Ju högre kurvorna ligger, desto bättre. Röda kurvor representerar full bländare och blå kurvor bländare 8. Klicka på illustrationen för att se den större.

MTF test jämförelse Sigma 120-300/2.8 DG OS HSM Sports vs Canon & Nikon 300/2.8 teleobjektiv

Som synes är Canons 300/2.8 skarpast med Nikon som god tvåa. Men Sigma ligger på ungefär samma nivå, även om MTF-kurvorna är en smula krokigare. Skillnaden mellan de tre objektiven är så liten att den faktiskt är svår att se vid praktisk fotografering.

Vi har också mätt upp den verkliga brännvidden för alla tre objektiven och även i det avseendet är Sigma fullt jämförbar med konkurrenterna. Canons och Nikons verkliga brännvidd är 284 mm medan Sigma hamnar på 283 mm.

Det som skiljer mest, och som definitivt är till Sigmas nackdel, är tyngden och längden. Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports väger 3,5 kg och är 29 cm långt, vilket innebär att objektivet är dryga kilot tyngre och cirka fem centimeter längre än Canons 300 mm f/2,8 L IS II USM. Nikons objektiv är lite maffigare än Canons men ändå ett halvt kilo lättare och ett par centimeter kortare än Sigma.

Sammanfattning

Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports är på alla sätt och vis ett fantastiskt välgjort objektiv. Visst kostar det en slant men inte tillnärmelsevis så mycket som det skulle gjort om det hade byggts av Canon eller Nikon. Men det har tre nackdelar; Den avsevärda tyngden samt vinjetteringen och distorsionen i 300 mm-läget tillsammans med en fullformatssensor (mer om detta under Testreusltat längre ned i artikeln). Det förstnämnda är priset man får betala för att få mångsidigheten hos denna unika, ljusstarka telezoom. De båda sistnämnda är enkla att korrigera bort i ett raw-konverteringsprogram.

Eftersom ingen annan tillverkare har något liknande objektiv och Sigma lyckats så väl med sitt att det kan jämföras med dubbelt så dyra 300 mm telen, väljer vi att ge Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports vår allra finaste utmärkelse. Det här objektivet spelar i högsta divisionen!

**Referensklass**

 

Tekniska data

Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports
Bildformat: 24×36 mm (fullformat)
Horisontell bildvinkel: 17° – 6,9° (fullformat)/11° – 4,5° (APS-C)
Filterdiameter: 105 mm
Närgräns: 1,5 (vid 120 mm) – 2,5 m (vid 300 mm).
Minsta bländare: 22
Mått: 29,1 cm (längd), 12,4 cm (diameter)
Vikt: 3500 g
Övrigt: Bildstabilisering (OS). Ultraljudsmotor (HSM). Vädertätad med gummipackningar. Väljare för fokusområde (fulla området, 10 m – oändligt samt 10 m – närgränsen). Bländare med nio lameller. Roterbart och avtagbart stativfäste. Motljusskydd i metall och väska ingår. Finns med fattning för Canon, Nikon och Sigma.

Cirkapris: 33 000 kronor

Besök Sigmas produktsida för Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports. Klicka här.

 

Testresultat
Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports

Uppmätt brännvidd:

121-283 mm

Skärpa

Med fullformat:
Mycket god kontrast och skärpa vid samtliga brännvidder redan vid bländare 2,8. I mitten av brännviddsområdet (omkring 180-220 mm) sjunker dock upplösningsförmågan en aning utåt kanten. Men den ökar igen när man fortsätter att zooma mot 300 mm-läget. Bländar man ned ett par, tre steg, till 5,6 eller 8, presterar objektivet fenomenalt bra vid samtliga brännvidder. Ett fantastiskt fint resultat för en så ljusstark telezoom!

MTF test Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports @ fullformat
MTF-kurvor för fullformat och 20 cykler/mm. Röd kurva = bländare 2,8. Blå kurva = bländare 8. Heldragen linje = radiell MTF. Streckad linje = tangentiell MTF. Klicka på bilden för att se den stor.

 

Med APS-C:
Redan vid full bländare ger Sigmas objektiv ett mycket kontrastrikt och skarpt intryck vid alla brännvidder. Men precis som med fullformat märks en liten försämring i upplösningsförmåga i kanten av bilden, när man zoomar till omkring 180 eller 200 mm. Det ska dock till ett detaljrikt motiv och en ganska stor förstoring för att man ska kunna se skillnaden. Bländar man ned till bästa bländaren, 8, ökar skärpan en aning vid alla brännvidder men mest i mitten av brännviddsområdet. Bilderna blir nu mycket krispiga och detaljrika ända ut i hörnen. Mycket imponerande!

MTF Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sports test @ APS-C
MTF-kurvor APS-C-format, 30 cykler/mm. Röd kurva = bländare 2,8. Blå kurva = bländare 8. Heldragen linje = radiell MTF. Streckad linje = tangentiell MTF. Klicka på bilden för att se den stor.

 

Vinjettering

Med fullformat:
Låg vinjettering vid full bländare, utom vid 300 mm där den är klart märkbar. Efter ett stegs nedbländning (till 4) blir den låg även vid 300 mm och vid bländare 8 är vinjetteringen helt osynlig vid samtliga brännvidder.

Vinjettering test Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports @ fullformat
Vinjettering vid fullformat. 120 mm, 180 mm och 300 mm. Röd kurva = Bländare 2,8. Blå kurva = bländare 8. Klicka på bilden för att se den stor.

 

Med APS-C:
På en kamera med APC-C-format är det endast möjligt att skönja en svag vinjettering vid 300 mm och bländare 2,8. Bländar man ned till 4 är den helt osynlig vid alla brännvidder.

Vinjettering test Sigma 120-300 mm f2,8 DG OS HSM Sports @ APS-C
Vinjettering vid APS-C. 120 mm, 180 mm och 300 mm. Röd kurva = Bländare 2,8. Blå kurva = bländare 8. Klicka på bilden för att se den stor.

 

Distorsion

Med fullformat:
120 mm: Försumbar
180 mm: Påtaglig, kuddformig
300 mm: Kraftig, kuddformig

Med APS-C:
120 mm: Försumbar
180 mm: Måttlig, kuddformig
300 mm: Liten, kuddformig

Aktuellt i vår webbutik

     

    Reader Interactions

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *